中国のソーシャル ネットワークである BiliBili からの新しいビデオは、Intel と AMD の現行世代のモバイル チップのパフォーマンスを披露しています。ユーザーは AMD の Ryzen AI 9 365 と Intel の Core Ultra 9 285H を比較した結果、新しいインテルノートパソコンのCPU一部の分野では印象的ですが、ゲームではそれほど印象的ではありません。
生産性に関してはパフォーマンス指標で圧倒的な優位性を誇っていますが、AMD は依然としてゲーム分野で競合他社を寄せ付けません。あなたが最新情報を追い続けているなら、これはそれほど驚くべきことではありません。 Intel のチップを使用する唯一のハンドヘルド端末の 1 つです。、AMDのゲーム能力のためにそれらを捨てることを検討しているとすでに噂されています。
ただし、インテルにとっては悪いニュースばかりではありません。 Ultra 9 285H を搭載したラップトップは、生産性の分野で人気が高いと思われるため、この分野では十分以上の能力があることを知っておくとよいでしょう。ただし、ローエンドの PC ゲームがミニ PC やハンドヘルドに取って代わられるにつれて、AMD の統合 GPU (iGPU) で行われる仕事を上回ることはできません。
Ryzen AI 9 365 に搭載された Radeon 880M は、の Z1 Extreme と、これまでに見た 8840U および 7840U ハンドヘルドの多く。これらはすべて 780M を搭載しており、コンピューティング ユニットが 25% 削減され、古いアーキテクチャが使用されています。
奇妙なことに、ビデオ実際には、Ultra 9 285H のゲーム パフォーマンスはカバーされていません。これはローエンドの Ultra 5 225H を示していますが、両方のチップに 140T (285H) と 130T (225H) という 2 つの異なる Arc iGPU が搭載されているため、実際のパフォーマンスを評価するのは困難です。
これらの GPU は、両方のチップに含まれる Xe2 アーキテクチャの改良により、同じテクノロジーを提供します。これによりベンチマークのパフォーマンスが向上し、Cinebench と 3D Mark は前世代と比較して、また AMD に対するテストで大幅な改善を示しました。
合成ベンチマークは決定的な改善ですが、これだけでは実際のパフォーマンスを判断するのに十分ではありません。また、特にゲームのパフォーマンスにも役に立ちません。私たちが知っていることは、内蔵の Radeon 880M が Elden Ring (53fps 対 37fps) や League of Legends (348fps 対 267fps) などのタイトルで U5 225H を上回っているということです。
285H のパフォーマンスの向上が期待されますが、インテルがこの戦いを戦いたいのはここではありません。今年の第 1 四半期に向けて、インテルは HX チップ シリーズの準備を進めています。これらはゲームやハイエンド アプリケーションを対象としています。 200H のラインナップはメジャー タイトルとしては少々不発に思えますが、HX のバリエーションは衝撃をもたらすはずです。
次を待っている間店頭に並ぶために、Intel と AMD はデスクトップでも闘志を燃やしています。をめぐる戦い急速にクリティカルマスに達しつつあるため、はみんなを驚かせました。
