2024年のベストストリーミングソフトウェア

Adobe Creative Cloud の仕様:

Vimeo と同様、これまでストリーミングしたことがないとしても、Adobe の名前は聞いたことがあるでしょう。また、聞いたことがなくても、Adobe の主力製品である Photoshop の名前はほぼ間違いなく聞いたことがあるでしょう。Adobe ソフトウェアが編集と創造性の世界で業界標準となっているのには、十分な理由があります。それは、Adobe が業界で最高だからです。

Photoshop の共同制作者の 1 人であるジョン・ノールは、インダストリアル・ライト・アンド・マジック社の最高クリエイティブ責任者で、同社で 2 つのアカデミー賞を受賞し、『スター・ウォーズ』や『アバター』から『パイレーツ・オブ・カリビアン』や『バットマン』まで、あらゆる作品に携わってきました。実際、2023 年のアカデミー賞にノミネートされた映画のうち 10 本は、制作に Adob​​e アプリを使用しており、『トップガン マーヴェリック』や『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』もその 1 つです。

つまり、映像（静止画、3D モデルなど）を編集するためのツールを探しているなら、Adobe がぴったりです。具体的には、Premiere Pro は非常に強力なビデオ エディターであり、After Effects は視覚効果とモーション グラフィックスの頼りになるツールです。

Adobe の本当の欠点はその価格体系です。Creative Cloud は月額または年額のサブスクリプションで 20 を超えるアプリを提供しており、どのアプリに料金を支払うか選択できますが、当然ながら、アプリを使い続けるには継続的な料金を支払う必要があります。

Movavi ビデオエディターの仕様:

ビデオ編集業界の大手は、高度なレベルの理解を必要とする高価な強力なツールですが、Movavi は手頃な価格で使いやすいものを提供することを目指しました。その結果、簡単に実装できる優れた機能が満載のビデオ エディターが誕生しました。ただし、レンダリング速度とともに、いくつかの便利なトップエンド機能は犠牲になっています。

モーション コントロールからクロマ キー、トランジションまで、Movavi はこれまでは上級編集者の独占だった多くのツールを民主化しました。背景除去やモーション トラッキングなど、巧妙な AI 機能もいくつかあります (ただし、Adobe の率直に言って不気味な AI トリックほど洗練されていません)。

Movavi の最大の強みは、その価格体系です。比較するとどうでしょうか? Adob​​e の場合、Creative Cloud All Apps が月額約 60 ドル、Premier Pro のみで 23 ドルですが、DaVinci Resolve は 1 回限りの料金が約 250 ドルです。つまり、わずか 20 ドルで使用できる Movavi はかなりお得です。

ただし、NAS ドライブを使用する場合は注意してください。Movavi では NAS ドライブにあるファイルを編集できますが、編集内容はローカル ドライブにのみ保存できます。

DaVinci Resolve Studio の仕様:

Adobe は編集に関して言えば最大手かもしれませんが、唯一の存在というわけではありません。DaVinci Resolve は、映画業界向けのカメラや機材を製造する高級撮影会社 Blackmagic Design に買収されて以来、特に Adob​​e Premiere Pro の最大のライバルとなっています。

当然のことながら、DaVinci Resolve は、エイリアン: コヴェナント、デッドプール 2、ジェイソン ボーン、アカデミー賞受賞作のラ ラ ランドなど、数多くの大ヒット映画でも使用されています。つまり、Adobe のオプションとまったく同じ機能を備えていますが、操作方法がまったく異なるため、それほど使いやすいわけではありません。

Premiere Pro ではビデオ、オーディオ、その他のアセットを整理するために非線形タイムラインを採用していますが、DaVinci Resolve では結節状のフリーフォーム タイムラインを採用しています。業界標準である Premiere の方法は、最も馴染みがあり、最も直感的です (そのため、他のアプリで最も模倣されています)。

DaVinci のレイアウトは、それほど直感的でもユーザーフレンドリーでもありませんが、一度理解してしまえば非常に直感的で、非常に強力です。Adobe では多くの個別の Creative Cloud アプリに頼る必要がありますが、ここではそれらはすべて統合されています (モーション グラフィックスには Fusion、オーディオには Fairlight など)。また、継続的なサブスクリプションではなく、1 回限りの購入価格です。

Streamlabs の仕様:

Streamlabs は無料なだけでなく、上級ユーザー向けの人気の高い OBS Studio と同じオープンソース コードに基づいて構築されています。エントリーレベルのオプションを探している人にとっては理想的な選択肢です。

名前が似ているにもかかわらず、この 2 つのプログラムには関連性はありません。ただし、同じコア アーキテクチャを共有しているため、精神的な兄弟と同様のパフォーマンスを期待できます。ただし、ユーザー インターフェイスは合理化されており、初心者にとって使いやすく、ゲームに非常に重点を置いています。

これはWindows、Mac OS、Androidで使用できるシンプルなソフトウェアで、セットアップも非常に簡単で、既製のオーバーレイを選択してTwitch、YouTube、Facebookに簡単にストリーミングできます。Streamlabsは無料なので、参加することで追加のオーバーレイや機能（プラットフォーム間のマルチストリーミングなど）をアンロックできます。ストリームラボウルトラオープンソースであるということは、サポートは主にコミュニティから提供されることを意味し、多少のバグや不具合は当然のことです。

OBS Studioの仕様:

Streamlabs OBS が提供する補助機能が必要ない場合は、間違いなく OBS Studio が最適です。繰り返しますが、名前が共通しているからといって、2 つのパッケージに何らかの関係があるわけではありません。Studio は、Streamlabs が構築されたオープンソース フレームワークです。

つまり、ここでも、無料でダウンロードして使用できるアプリケーションを見ていることになりますが、開発者からの正式なユーザー サポートよりもコミュニティに頼ることになります。ただし、コミュニティが機能セットを増やすためにあらゆる種類のプラグインやアドオンを作成しているため、ソフトウェアを習得するために時間を費やす意欲のある上級ユーザーにとって、そのオープン ソースの性質は大きなメリットとなります。

インターフェースがあまり直感的でもユーザーフレンドリーでもないため、ここでは時間を投資することが重要です (そのため、初心者には Streamlabs の方が適しています)。ただし、Studio は強力な機能、汎用性、カスタマイズ性を備えており、規定のテンプレートやオーバーレイの制約を受けずにコンテンツを作成できるため、粘り強く取り組むことが報われます。

非常に高性能ですが、オープンソースであり、コンポーネントをボルトで固定するという少々不安定な性質のため、マトリックスの不具合に頭をぶつけることになるかもしれません。ただし、一度完全に構成してしまえば、他に何も必要ありません。

Vimeo の仕様:

ストリーミングの世界に初めて足を踏み入れた方にとって、このリストの中で Vimeo しか知らない名前かもしれません。でも心配しないでください。このサービスには、ブランド認知度以上のものがあります。結局のところ、オンライン ビデオのリーダーの 1 つであるのには理由があります。ストリーミングの分野を超えて、Vimeo は YouTube と肩を並べるコンテンツ プラットフォームなので、間違いなく大手企業と肩を並べていることになります。

これには大きなプラスと大きなマイナスがあります。プラスは、それが Vimeo だということです。2 つの OBS ベースのサービスとは異なり、これはダックテープとコミュニティの善意でまとめられたオープンソース プラットフォームではありません。十分なサポートを備えた、大きくてよく整備されたマシンであり、すべてがうまく機能します。

マイナス面は、Vimeo だということです。そして、Vimeo は巨大で、よく整備され、よく運営されているマシンなので、諸経費がかなり高く、それが高額な料金体系という形でユーザーに転嫁されます。
使いやすさの面でも、導入コストはかかります。OBS Studio ほど使いにくいわけではありませんが、Vimeo はオンライン制作に関して、ある程度の知識を前提としています。それでも、最も堅牢なパフォーマンスと、無制限のストリーミングからライブ クローズド キャプションまで、あらゆる機能を備えたツールとしては、これに勝るものはありません。

Nvidia ShadowPlay の仕様:

Nvidia のストリーミング ソフトウェアに対するアプローチは、まさに無駄を省いたものです。実際、ほとんど「他には何もありません」。ShadowPlay は、ゲームプレイをストリーミングするだけです。それだけです。余計な機能やオーバーレイはなく、純粋なゲームプレイだけです。一部の人にとっては、これは爽快なほど単純明快でシンプルです。そして、一部の放送でよく見られる、しばしば不快なオーバーレイやマルチシーン オーバーロードとは明らかにかけ離れています。

機能の少なさは、できるだけ凝ったストリーミングをしたい人にとっては気が進まないかもしれませんが、装飾を気にせず、画面に表示されているものをそのまま Twitch、YouTube、Facebook にストリーミングしたいという人もたくさんいます。そして、これはそういった人にとっては最適です。

ShadowPlay のもう 1 つの優れた点は、リソース効率が非常に高いことです。GPU を使用してエンコードするため (GeForce グラフィック カードにバンドルされているので、これは適切です)、CPU にほとんど影響を与えず、パフォーマンスへの影響を最小限に抑えます (アセットを上に貼り付ける必要がないことも間違いなく役立っています)。

とはいえ、ストリーミング製品というよりはキャプチャー ソフトウェアとして優れていると言えるでしょう。ゲームプレイの GIF を作成したり、アクションの最後の 30 秒間をすばやく録画したりしたい場合は、まさに最適です。ただし、ゲームプレイよりも複雑なものが必要な場合は、他の製品を探してください。

XSplit Broadcaster の仕様:

少し前なら、Gamecaster もこのリストに載せていたでしょう。Gamecaster は、かつては XSplit ファミリーの一部でしたが、その後分裂して独自の製品となったゲーム専用のストリーミング プラットフォームです。しかし、ファンに人気があったにもかかわらず、Gamecaster は残念ながら 2023 年 3 月に閉鎖されました。

状況は、Streamlabs OBS と OBS Studio の違いに少し似ています。Gamecaster は初心者向けのシンプルでわかりやすいアプリケーションであり、Broadcaster はユーザーが段階的に移行できる、より強力でプロフェッショナルなオプションです。

前者のシャットダウンに伴い、私たちは再び XSplit のより洗練された多目的ストリーミング アプリを推奨するようになりました。これはそれほどシンプルではありませんが、はるかに強力で、4K 60p ストリームや統合クロマキー (グリーン スクリーン) からマルチ ブロードキャストやストリーム遅延まで、あらゆる機能を提供します。

Broadcaster はフリーミアム製品です。つまり、ダウンロードは無料ですが、より高度な機能は月額または生涯サブスクリプションを通じてロック解除されます。そのため、一方ではインターフェースが使いやすく、YouTube、Facebook、Twitch へのストリーミング方法をすぐに習得できますが、すぐに制限 (720p を超えると透かしが表示されるなど) が現れ始めます。
プレミアム オプションはコストパフォーマンスが非常に良く、ソフトウェアのパフォーマンスと電力の比率も優れていますが、まずはこのリストにある他のオプションを検討することをお勧めします。