何ですか最高のゲーミングモニター? 何年も同じ古いモニターを使用していると、何を見逃しているか分からないでしょう。画面が広くなり、解像度が高くなり、リフレッシュ レートが向上したため、これまでにないレベルの鮮明さ、滑らかさ、没入感でお気に入りのゲームを楽しむことができます。
ディスプレイ技術はここ数年で大きく進歩し、マイクロLEDやOLEDのオプションがようやく市場に登場しました。これらの技術により、テレビの前に座っているときに素晴らしいHDR体験を楽しむことが可能になりました。ただし、このプレミアムな体験には、いくらかの現金を支払う覚悟が必要です。
それ以外の人にとっては、IPS パネルと VA パネルはこれまでどおり信頼性があります。これまではハイエンド向けだった解像度とリフレッシュ レートが、今でははるかに手頃な価格で簡単に入手できます。
当社のアドバイスを信頼できる理由✔PCGamesNでは、専門家が何時間もかけてハードウェアをテストし、ゲームやVPNをレビューしています。私たちは、あなたが最高のものを購入できるよう、正直で偏見のない意見を共有しています。。
2024 年のベスト ゲーミング モニターは次のとおりです。
1.MSI オプティクス MAG274QRF-QD– 総合的に最高
2.AOC 24G2SP– 予算の選択
3.ソニー インゾーン M9– 次世代オプション
4.LG ウルトラギア 27GR95QE– eスポーツに最適
5.デル G2524H– 予算に優しいeスポーツの選択肢
6.Asus ROG Swift 360Hz PG27AQN– 最高のリフレッシュレート
7。コルセア ゼネオン 32UHD144– 最高の4Kオプション
8.サムスン オデッセイ G9 G95SC– 1440pに最適
9.Asus TUFゲーミングVG27Q1A– 1080pに最適
10.LG 34GP83A-B– 最高のウルトラワイドチョイス
11.エイリアンウェアAW3423DW– HDRの選択
12.MSI マグ 325CQRF QD– 1440p 曲面モニター
13.LG ウルトラギア 32GR93U-B– 中間層の選択肢
総合的に最高のゲーミングモニター
MSI Optix MAG274QRF-QDの仕様:
画面サイズ | 27インチ |
ネイティブ解像度 | 2560×1440 |
最大リフレッシュレート | 165Hz |
パネルタイプ | IPS |
購入する理由
- 応答時間が速い
- DCI-P3とAdobeRGBの色域を幅広くカバー
避けるべき理由
- 箱から出した状態では彩度が高すぎる色
- HDRサポートが貧弱
最高のゲーミング モニターについて議論するとき、最初に思い浮かぶ会社ではないかもしれませんが、Optix MAG274QRF-QD のようなディスプレイは、そうであるべきだということを証明しています。モデル名としては確かに最も記憶に残るものではありませんが、アルファベットの羅列の背後には、ほとんどのゲーマーにぴったりの画面があります。
1440pの解像度と165Hzの滑らかなリフレッシュレートなど、魅力的なスペックを多数誇っています。これらのスペックは、27インチのRapid IPSパネルによってさらに向上しています。このパネルは、多くの競合製品よりも優れたコントラスト比と、量子ドット技術の採用により驚くほど広い色域をカバーしています。このディスプレイでは、驚くほど鮮やかで鮮明に見えます。
しかし、見た目が美しいだけではありません。このモニターは応答性に関しても優れた性能を備えています。応答時間が速く、ゴーストが目立たず、Nvidia G-Sync との互換性により、不要な画面のティアリングを防止します。
当社の。
AOC 24G2SP
最高の安価なゲーミングモニター
AOC 24G2SP 仕様:
画面サイズ | 24インチ |
ネイティブ解像度 | 1920×1080 |
最大リフレッシュレート | 165Hz |
パネルタイプ | IPS |
購入する理由
- 165Hzリフレッシュレート
- IPSとしては平均以上のコントラスト比
避けるべき理由
- 応答時間が少し遅い
- 煩わしいOSDナビゲーション
予算を気にせず、優れた価値を提供するゲーミング モニターを探しているなら、AOC 24G2SP が最適です。低価格だからといって騙されないでください。このディスプレイは、価格以上の性能を発揮します。
お金を節約したいからといって、低品質の画面や低リフレッシュ レートにこだわる必要はありません。AOC はこれを承知しており、24G2SP にはリフレッシュ レート 165Hz の 1080p IPS パネルを搭載しています。
これらの仕様は、最大限に活用するために強力なハードウェアを必要としないため、低予算のゲーマーに最適です。システムが一貫したフレーム レートを維持するのに苦労している場合でも、心配する必要はありません。AMD FreeSync Premium サポートにより、スタッターやティアリングが軽減されます。
最高の次世代ゲーミングモニター
Sony Inzone M9の仕様:
画面サイズ | 27インチ |
ネイティブ解像度 | 3840×2160 |
最大リフレッシュレート | 144Hz (G-Sync および Freesync) |
パネルタイプ | IPS(フルアレイ96ローカルディミングゾーン) |
購入する理由
- 驚くべき応答時間
- 鮮明な画像と正確な色
- 優れたHDRとSDRの明るさ
避けるべき理由
- 高い
- 怪しいKVMスイッチ
- コントラストが低い
ソニーは、尊敬されるハードウェアメーカーとして、ゲーミングモニターの分野に参入したとき、常に良い仕事をするだろうと予想していました。ネイティブ解像度 4k、G-Sync による最大 144Hz のリフレッシュ レートを備えたこのモニターは、印象的な仕様を誇ります。
ここでプレイすると、ほとんどのモニターで得られるものとはまったく異なる色の正確さと画像の鮮明さが提供されるため、お気に入りのゲームのビジュアルアーティストの作品を鑑賞するのに役立ちます。Xbox Series XとPS5の両方のゲームに使用でき、組み込みのインターフェイスは操作しやすく理解しやすいため、プラットフォームを切り替えても最適化されていないことを心配する必要はありません。
もちろん、これは高価な機器で、このリストの中で最も高価なオプションの 1 つです。その代わりに、応答速度が本当に素晴らしい、印象的なモニターを手に入れることができます。コントラストが少し弱いので、それが気に入らないかもしれませんが、全体的には、支払った金額に見合ったものを手に入れることができます。私たちは、この製品は 1 ペニーでも価値があると考えています。
当社の。
eスポーツに最適なゲーミングモニター
LG Ultragear 27GR95QE 仕様:
画面サイズ | 27インチ |
ネイティブ解像度 | 2560 x 1440 (2K) |
最大リフレッシュレート | 240Hz |
パネルタイプ | OLED (LG WOLED) |
購入する理由
- 競争的なゲームに最適なQHD解像度
- 驚異的な240Hzリフレッシュレート
- 驚異的なOLED応答時間
避けるべき理由
- テキストの鮮明さがあまり良くない
- マットパネルコーティングがOLEDのコントラストを鈍らせる
- 最大輝度が低い
e スポーツに興味があるなら、そのタスクに見合ったモニターを持っていることを確認する必要があります。ポテト スクリーンでプレイしているためにゲームに負けることを想像してみてください。驚異的な 240Hz のリフレッシュ レート、最高レベルの OLED 応答時間、QHD 解像度により、このモニターは競争の激しいゲームの世界に最適です。
唯一がっかりする点は、テキストの鮮明さです。画面上のテキストが読めることが重要となる対戦ゲームをプレイしている場合は、少しがっかりするかもしれません。はっきり言って、テキストはまったく問題なく見えますが、一瞬で情報を把握しなければならない場合に求められる最高レベルの鮮明さではありません。
便利な追加機能として、赤外線コントローラーも付属しています。頻繁に使用することはないかもしれませんが、明るさからイヤホンの音量まで、必要なときにいつでもモニターの設定を簡単に調整できます。
当社の。
最高の予算のeスポーツモニター
Dell G2524H の仕様:
画面サイズ | 24.5インチ |
ネイティブ解像度 | 1920×1080 |
最大リフレッシュレート | 280Hz |
パネルタイプ | IPS |
購入する理由
- 低価格で高いリフレッシュレート
- 素晴らしいですね
- IPSパネルの優れた視野角
e スポーツに適した、でもあまり高価ではないモニターを探しているなら、これはおそらく最も安価な選択肢でしょう。つい最近、初の 360Hz モニターが発売され、その価格は 750 ドルでした。驚くべきことに、G2524H は 500 ドル未満であるだけでなく、250 ドル未満です。
予算重視の選択肢には、HDR 画質の欠如や 7.8 ミリ秒という非常に低い応答時間など、いくつかの制限があります。リフレッシュ レートは素晴らしいですが、これらの欠点により、LG Ultragear 27GR95QE などの製品とは一線を画しています。
しかし、IPS パネルが提供する鮮やかなコントラストから、デスクの上で場所を取りすぎない便利なスタンドまで、このモニターには称賛すべき点がまだたくさんあります。Freesync と G-Sync の互換性、そして画質を無数の方法で調整できる直感的なカスタマイズ オプションが多数追加され、価格に見合ったモニターが完成しました。
全文を読む。
高リフレッシュレートに最適なモニター
Asus ROG Swift 360Hz PG27AQN 仕様:
画面サイズ | 27インチ |
ネイティブ解像度 | 2560×1440 |
最大リフレッシュレート | 360Hz |
パネルタイプ | IPS |
購入する理由
- ULMB 2はゲームチェンジャーだ
- 内蔵Nvidia Reflex Analyzer
- 素晴らしいSDRの明るさ
避けるべき理由
- 高い
- USB-C DP 代替ポートなし
- 既存の240Hz所有者にとっては大きなアップグレードではない
Asus ROG Swift 360Hz PG27AQN は、高忠実度で応答性に優れたゲーム体験を提供し、競争力のあるゲームに関しては他の追随を許しません。360Hz のリフレッシュ レートや低応答時間など、期待されるすべての仕様がここにありますが、楽しめる機能は他にもたくさんあります。
PG27AQN の大きな特徴の 1 つは、27 インチの QHD IPS パネルです。1080p や TN 技術の制約から解放されたこのディスプレイでは、e スポーツ ゲームなどが素晴らしい画質で楽しめます。十分な性能のグラフィック カードをお持ちであれば、このモニターが提供する機能セットに匹敵するモニターは他にありません。
とはいえ、かなりの金額がかかります。CS2 や League of Legends などを主に頻繁にプレイするのであれば、お金をかける価値はあるでしょう。特に前者のゲームでは、PG27AQN の ULMB 2 (Ultra Low Motion Blur 2) サポートの恩恵を受けます。
当社の。
最高の4Kモニター
Corsair Xeneon 32UHD144の仕様:
画面サイズ | 32インチ |
ネイティブ解像度 | 3840×2160 |
最大リフレッシュレート | 144Hz |
パネルタイプ | IPS |
購入する理由
- 高解像度とリフレッシュレートのIPSパネル
- 正確で鮮やかな色を再現
避けるべき理由
- HDR用の適切なローカルディミングがない
- 1msの応答時間にはAdaptive Syncを無効にする必要があります
Corsair 製品には高いレベルのパフォーマンスと優れた品質が期待されており、Xeneon 32UHD144 はどちらも十分に備えています。ディスプレイ業界では比較的新しい企業ですが、同社はすでに高解像度ゲーム用のお気に入りのモニターを作り上げています。
このスクリーンを4K 解像度を適切に駆動し、144Hz のリフレッシュ レートを利用するには、市場で入手可能な最新のグラフィックス カードが必須です。これは、Nvidia DLSS や AMD FSR などのアップスケーリング技術のおかげで、思ったよりはるかに簡単に実現できます。つまり、鮮明な画質とスムーズなゲームプレイにより、ゲームの見た目も感触も素晴らしくなります。
Xeneon 32UHD144 には、優れたケーブル管理システムや Corsair iCue 統合など、競合製品にはほとんど見られない便利な機能もいくつか備わっています。また、スタンドの上部にマルチマウントが組み込まれており、ウェブカメラやキーライトをシームレスに設置できます。
当社の。
最高の1440pモニター
Samsung Odyssey G9 G95SCの仕様:
画面サイズ | 49インチ |
ネイティブ解像度 | 5120×1440 |
最大リフレッシュレート | 240Hz |
パネルタイプ | OLED(サムスンQD-OLED) |
購入する理由
- 1440pの解像度と240Hzのリフレッシュレートの両方
- ゲームが素晴らしい
- Wi-Fiとスマートテレビ機能を内蔵
避けるべき理由
- HDRは実際はそれほど面白くない
- OLEDの焼き付きが懸念される
- 誰もがスマートテレビを望んでいるわけではない
サムスンの最新モニターの1つであるG9 G95SCは、実に印象的なモニターです。1440pの解像度と240Hzのリフレッシュレートを誇るこのモニターは、これを演奏したときほど、彼らが最高に輝いたことはなかった。
49インチのワイドサイズで、没入感に優れています。ビジュアルだけではありません。このモニターの内蔵スピーカーは非常に素晴らしく、ゲームに使用するほとんどの人は、追加のスピーカーを購入したり、。
確かに高価な選択ですが、値段相応の価値はあります。Wi-Fi とスマート TV のオプションも付属しており、このゲーミング モニターを簡単にオールラウンドなエンターテイメント センターにすることができます。ただし、すでにスマート TV をお持ちの場合は、これらの機能が邪魔になるかもしれません。
当社の。
Asus TUFゲーミングVG27Q1A
最高の1080pモニター
Asus TUF Gaming VG27Q1A の仕様:
サイズ | 27インチ |
ネイティブ解像度 | 1920×1080 |
最大リフレッシュレート | 165Hz |
パネルタイプ | IPS |
避けるべき理由
- コントラスト比が低い
- 黒の均一性が悪い
かつては、1080p が最高でした。その後、1080p は追い抜かれましたが、今でも 1080p モニターをセットアップに使用したいゲーマーはたくさんいます。一般的に、1080p モニターは、高解像度のモニターの多くよりも少し安価です。
165Hz のリフレッシュ レートは、市場に出回っている他の高速モニターの多くよりも低いかもしれませんが、平均的なゲーマーにとってはそれほど問題にはならないと思います。それでも、画質と応答性の素晴らしいバランスが保たれており、これは高価なモデルの多くでは見られません。
現状では、27 インチの画面は依然としてかなり印象的で、仕様もすべて十分に優れています。このモニターよりも優れたモニターがあるからといって、これが必ずしも優れているというわけではありません (実際、これよりも悪いモニターはたくさんあります)。
LG 34GP83A-B
最高のウルトラワイドモニター
LG 34GP83A-Bの仕様:
画面サイズ | 34インチ |
ネイティブ解像度 | 3440×1440 |
最大リフレッシュレート | 160Hz(オーバークロック) |
パネルタイプ | IPS |
購入する理由
- 超ワイドフォームファクターにおけるナノIPSのメリット
- 他の類似モデルよりも高いリフレッシュレート
避けるべき理由
- 一部のゲームでは解像度の互換性がない可能性がある
- スタンドはかなり大きい
21:9 のアスペクト比に切り替えると、特にサイバーパンク 2077 やレッド デッド リデンプション 2 などの広大なオープン ワールド ゲームで、より没入感のある体験を提供できます。ただし、これらの画面は生産性を向上させることもできるため、LG 34GP83A-B はこれらの両方の使用例に最適です。
微妙な 1900R カーブが備わっているため、画面が微妙にあなたを包み込み、周辺視野をより広くカバーします。ほとんどのウルトラワイドは通常 VA パネルを備えていますが、LG はこの特定のモニターに Nano IPS テクノロジーを詰め込むことに成功し、優れた色再現を実現しています。
160Hz のリフレッシュ レートと組み合わせることで、スペックが低い多くの競合製品よりもスムーズなエクスペリエンスを実現し、同価格帯で 34GP83A-B よりも優れたゲーミング ウルトラワイドを見つけるのは難しいでしょう。
最高のHDRモニター
Alienware AW3423DW 仕様:
画面サイズ | 34インチ(ウルトラワイド) |
ネイティブ解像度 | 3440×1440 |
最大リフレッシュレート | 175Hz |
パネルタイプ | 量子ドット有機EL |
購入する理由
- ピクセル単位のローカルディミングにより素晴らしいHDR体験を実現
- ウルトラワイド 21:9 1440p 解像度、175Hz リフレッシュ レート
避けるべき理由
- 焼き付きのリスク
- 明るい部屋では明るさとコントラストが悪くなる
OLED ディスプレイ技術の登場により、真に優れたハイダイナミックレンジ ゲームがゆっくりと、しかし確実に現実のものとなりつつあります。そして今、Alienware AW3423DW が登場し、市場に長く出回っているすべての偽物に恥をかかせようとしています。
QD-OLED パネルを搭載したこの超ワイド ゲーミング モニターは、1,000 ニットのピーク輝度と無限のコントラスト比を特長としています。これらすべてが比類のない HDR パフォーマンスに貢献し、競合製品よりもはるかに安価です。
21:9 パネルは、ネイティブ解像度 3440×1440、驚異の 175Hz リフレッシュ レート、0.1ms の応答時間を誇り、すべてが素晴らしく応答性の高いゲーム体験を実現します。
当社の。
最高の1440p曲面モニター
MSI MAG 325CQRF QDの仕様:
画面サイズ | 31.5インチ |
ネイティブ解像度 | 2560×1440 |
最大リフレッシュレート | 170Hz |
パネルタイプ | 高速VA |
購入する理由
- 価値は信じられないほどです
- 色域はIPSパネルの多くを凌駕する
- 非常に応答性が高い
1440p、170Hz の曲面ディスプレイを 500 ドル以下で手に入れるのは、いつでもお買い得ですが、MSI MAG ゲーミング モニターの場合、その品質を考えると信じられないほどの価値があります。1000R の曲面は、回転とピボットの両方の機能により簡単に調整できる完璧な視野角を提供します。
レビューしたところ、3500:1 のコントラスト比と 96.8% DCI-P3 色域のおかげで、IPS ディスプレイと互角に渡り合い、場合によってはより優れた画質を提供していることがわかりました。ゲームが鮮やかになり、これまで見てきたより高価なモニターには欠けている鮮やかさが加わります。
設定をいじるのが好きな人にとって、この MSI MAG は直感的な GUI のおかげで、これらの変更を即座に自由に行うことができます。確かに、それほど直感的ではないのは I/O です。I/O は南向きの尾根にあるため、ケーブルを盲目的に配置することは不可能であり、調整を行うにはモニター全体を持ち上げる必要があるほどです。
当社の多くのための。
最高のミドルレンジ4Kゲーミングモニター
LG UltraGear 32GR93U-B 仕様:
画面サイズ | 32インチ |
ネイティブ解像度 | 3840×2160 |
最大リフレッシュレート | 144Hz |
パネルタイプ | IPS |
購入する理由
- 非常に応答性が高い
- しっかりとした視野角
- 優れたI/O配置
4K ゲームを始めるのは難しいかもしれません。ゲームを効率的に実行するために必要なハードウェアだけでなく、高すぎる費用がかからない優れたモニターを見つけることが不可能に思えるからです。LG UltraGear 32GR93U-B はこれらの問題の解決策です。確かに安くはありませんが (結局のところ 4K です)、同様のオプションよりもはるかに安く購入できます。
LG UltraGear 32GR93U-B は、他の製品と比べて目立つような特別な点はありませんが、本質的には LG UltraGear であり、パフォーマンスが最適化されており、造りの品質も優れています。
すぐに 4K ゲームを始める準備ができている場合でも、将来に備えている場合でも、あるいは PC とコンソールの両方に対応できるオプションが必要な場合でも、LG UltraGear 32GR93U-B は必要なものをすべて提供します。
当社の多くのための。
最高のゲーミングモニターを選ぶ方法
このリストを作成するにあたり、各モニターの以下の重要な側面を考慮しました。
- 価格:最高のスペックを備えたゲーミング モニターは常に最も高価ですが、ほとんどのゲーマーにとっては、これはやりすぎです。私たちは常にさまざまな価格帯のモニターを探し、その高額な価格に見合う価値があるかどうか、または安価な製品に大きな欠点があるかどうかをお知らせします。
- 画面サイズ:ゲーミング モニターは大きいほど良い場合が多いですが、誰もが大規模なゲーミング セットアップや予算を持っているわけではありません。24 インチから 34 インチまでのオプションを取り上げました。
- 解決:ゲーミング モニターの解像度は重要な考慮事項であり、画面上のピクセルの密度を指します。簡単に言えば、ピクセルが多いほど、画像が鮮明になります。では、ゲーミング モニターに最適な解像度はあるのでしょうか? 必ずしもそうではありません。ゲーミング モニターの解像度は 1080p から始まり、8K まであります。最低でも 1080p をお勧めしますが、予算に余裕があれば 4K ゲーミング モニターを購入すれば、将来にわたって安心して使用できるセットアップになります。
- デザイン:新しいモニターを購入するなら、しっかりとした作りで長持ちするものが望ましいでしょう。私たちはモニターの造りの品質だけでなく、ゲーミングデスクに置いたときの見栄えも分析します。これはより主観的な要素です。
- 画質:スペックは重要ですが、実際の体験は別問題です。最終的に最も考慮すべき点は、ゲームをプレイしているときにどのように見えるかです。モニターの画面は明るすぎたり暗すぎたりしませんか。明るさを調整できますか。ぼやけやゴーストが常に発生しませんか。考慮すべき点はたくさんありますが、重要なのはすべてがどのように組み合わさるかです。
当社の当社のプロセスについて詳しくは、ページをご覧ください。
60Hzはゲームに適していますか?
LG 34GP83A-Bのような160Hzモニターは、マルチプレイヤーゲームでの素早い反応時間を助けるという点ではトップクラスですが、特にプロレベルでプレイしていない場合は、60Hzパネルもゲームに最適です。また、GPUが古く、高いリフレッシュレートを達成できない場合は、60Hzモニターが適しています。はより良い選択。
ゲーミングモニターを 2 台使用すべきでしょうか?
マルチモニターのセットアップは、確かに安っぽいハリウッドアクション映画のハッカーのセットアップに少し似ていますが、複数のディスプレイを使用することは有益です。追加の画面があれば、ゲームの実行中に Discord ウィンドウを表示できる場所ができ、自宅で仕事をする場合に便利です。
もちろん、追加のモニターを使用するかどうかは、適切なディスプレイ出力が必要になるため、選択したグラフィック カードによって完全に異なります。また、追加の画面により、スペックの低い GPU に負担がかかり、ゲーム内のパフォーマンスに影響が出る可能性があります。
Nvidia G-Sync を使うべきでしょうか?
G-Syncは多くのFreeSyncモニターで使用できます。基盤となる技術は基本的に同じです。Nvidia GeForce GPUでAdaptive Syncを有効にする方法については、こちらで便利なビデオをご覧ください。PCGamesNには、。
ゲームには曲面スクリーンとフラットスクリーンのどちらが適していますか?
これは完全に個人的な選択ですが、ゲームの没入感を高めることができるため、多くの人が湾曲したオプションを好みます。これは、周辺視野の感覚を再現できる一人称視点のゲームに特に当てはまります。ただし、画面の湾曲が急すぎると、両方の湾曲が視線に表示され、没入感を損なうリスクがあります。
IPS と VA のどちらが良いですか?
IPS は最大 500Hz のリフレッシュ レートに対応しますが、VA は 240Hz までしか対応できません。最高のパフォーマンスを求めるなら IPS が最良の選択ですが、VA はより手頃なオプションであり、240Hz でも十分なリフレッシュ レートです。
ゴースティングとは何ですか?
ゴーストは、古いモニターや損傷したモニターで発生することがあります。これは、以前画面に表示されていたものの残像が何らかの形で残っている状態です。モニターが古くなると、この問題はますます頻繁に発生するようになります。これは、新しいモニターを購入する必要があることを示す指標となる可能性があります。