Iqooは主要なeSportsスポンサーですが、最近の論争はマーケティングの透明性に疑問を呈しています。 BGMIプロは本当にIQOO電話を使用していますか、それともショー用ですか？インドのeスポーツにおける議論とイクーの役割を探ります。
たとえば、あなたの両親に何ヶ月も懇願した後、彼らはついにあなたのお気に入りのプレイヤーが遊んでいるのと同じ電話をあなたに購入することに同意しました。あなたの心のレースで、あなたはついに「私は彼らのようになれますか？」に落ち着きます - しかし、それは本当にそうですか？お気に入りのプレイヤーはIQOOの電話で誓いますか、それともスポンサーになっていますか？
業界のインサイダーによると、Iqooは「2024年の最高のゲーム携帯電話の1つ」を持つというタイトルを獲得しています。しかし、トップティアのデバイスの作成を超えて、このブランドはインドのeスポーツシーンにも多額の投資をしています。これは、トーナメントやコミュニティイニシアチブを通じて草の根の才能をサポートしながら、6つのチームをスポンサーしています。
これらの努力を通じて、Iqooはブランドとして描かれ、インドのeスポーツの昇格に真にコミットしています。しかし、今では削除されたRNTXジョーカーの論争は、その信念を議論に引き込みます。それで、Iqooがそのような優れた製品とビジョンを持っている場合、なぜ彼らは欺cept的な広告で彼らの信頼性を傷つける危険を冒すのでしょうか？マーケティングはすべての犠牲を払って重要であり、もしそうなら、いつラインを描くことができますか？
eスポーツにおけるイクーの役割
視野に入れるために、多くのブランドがこのような程度までイベントを宣伝しているわけではありませんが、IQOOは、特にCGOイニシアチブでゲームへの実際の投資を示しています。 IQOO 13のようなデバイスも、業界をリードする仕様を誇っていますが、同時にゲーマー向けのゲームプレイをレベルアップする「eSportsモード」を含めています。彼らは、Iqoo Soul、Team Revenant-Xspark、Team Orangutan、Team 8bit、Team Reckoning、Team Tamilasなどのチームに資金を提供し、BGMIのラインナップのタイトルスポンサーとして、新興の才能を育てるための小さなコミュニティにお金を注ぎます。
全体として、彼らの集合的な努力は、プレーヤーと消費者の両方にとってコミュニティ内で信頼を築いてきました。それで、なぜ彼らは彼らが蓄積したすべてを危険にさらすのでしょうか？信頼は簡単に構築できますが、さらに簡単に破ることができます。 IQOOがRNTX Jokerのようなスポンサープレーヤーが競争力のあるプレイのためにデバイスを使用するように、スポンサープレーヤーを演じるため、そのラインはよりチップになります。それは公正ですか？特に、そのプレイヤーがiQooデバイスで再生するふりをしている間にiPhoneを使用するために公開されるときは？
IQOOがこの意味を通して電話の能力を紹介する必要性を感じる理由について疑問を提起します。他の選択肢はありませんか？
ティア1プロはまだiPhoneを使用しています
これは、一流のBGMIプロがiPhoneを好むというオープンな秘密です。これは、IQOOの電話がそれから遠く離れているからではありません。この問題は、ゲーム自身の最適化にあり、Appleデバイスを大きく支持しています。しかし、この問題にこの問題に取り組むことも、これに公に演説することで、プレイヤーは、IQOOが電話に出るように見せ続け、ブランドの周りに誤った物語を作成するように見せ続けます。
本当の問題
Iqooがすでに証明されている場合、市場で最高のゲーム携帯電話の1つを構築できる場合、なぜ欺ceptive広告に頼る必要があるのですか？問題は、IqooがAppleと競争できるかどうかではありません。それは、マーケティングのためだけでなく、スポンサーシップが実際のパフォーマンスをどのように表現するかについてです。
そのような不正直を許すことにより、ブランドは彼らが働いてきたすべてのものを弱体化させます。市場で競争することは1つですが、消費者から信頼を得るために欺ceptionに頼ることはもう一つです。特に、このようなスターの戦術に頼ることで、消費者は彼らのトッププレーヤーに対する忠誠心のために電話を購入しています - しかし、それは彼らがIQOOに対して本当の忠誠心を持っていない方法を示しています。これにより、IQOOが代わりにできることを私たちにもたらします。
それが提起する質問
なぜファンを誤解させるのですか？ - Revenant X Sparkは、インドの主要なeSports組織です。なぜこの組織は、RNTXジョーカーが実際にiPhoneを使用していたときにIQOOを誤って宣伝することを許可したのですか？そのような誤解を招くコンテンツの内部チェックはありませんでしたか？
eSportsのリーダーとして、透明性を確保できないと、Revenant X Sparkはコミュニティを誤解させる責任を負いますか？組織は、プレーヤーが実際に使用する製品のみを宣伝することを保証すべきではありませんか？
IQOOに対処する必要があること：
- マーケティングの信頼性 - Iqooがそのデバイスがゲームに最適であると信じている場合、なぜ消費者を誤解させる可能性のあるプロモーション戦術に依存しているのでしょうか？
- プレーヤーの承認ポリシー - IQOOには、ブランドをどのように代表するかについて、スポンサープレーヤー向けのガイドラインがありますか？誤解を招くプロモーションに影響がありますか？
- 将来のスポンサーシップアプローチ - IQOOは、その製品の真の表現を確保するために、そのeスポーツスポンサーシップ戦略を修正しますか？
- 広告における公正なプレーに関する公式の地位 - eスポーツとゲームのスポンサーシップ内のブランドメッセージの誠実さを維持するために、Iqooはどこに立っていますか？
- スポンサーシップと現実世界の使用 - IQOOが後援するプレイヤーは、実際に競争力のあるプレイでIQOOデバイスを使用していますか、それともプロモーション目的のためだけですか？
IQOOは消費者の信頼を優先する必要があります
全体として、製品が本当に最高である場合、そのパフォーマンスを偽造する必要はなく、そうでないふりをするためにスポンサーのプレイヤーに依存する必要はありません。ブランドがスポンサープレーヤーのより厳格なルールを実施して、透明性と誠実さを確保する時です。忠実な顧客ベースが作成された場合、そのマーケティングにはさらに価値と価値があることを理解します。投資に非常に多い企業の場合、IQOOはこれを最もよく理解する必要があります。
一日の終わりには、eSportsのスポンサーシップは、虚偽の広告ではなく、ブランドの真の価値と貢献を反映する必要があります。それで、あなたはどう思いますか？ eSportsのスポンサーシップは、広告に対してより透明になるべきですか？
書かれた：サラ・ダー（インターン、インドの今日のゲームを書く）
