「人生そのものへのs辱」：宮崎のAI警告がギブリがChatGptを取り入れるときに再浮上する

あなたのクラフトを完成させるために何年も捧げることを想像してください。生成された芸術のように、魂を欠いています。 Hayao Miyazakiの10年前のクリップは、AIに生成された芸術に対して再び関連性を獲得しました。 Studio GhibliがChatGptに対する訴訟を提起したと伝えられているため、彼の言葉は「人生そのものへのs辱」がさらに激しく打撃を与えました。

AI生成されたGhibliスタイルのアートトレンドは現在どこにでもあり、倫理に関する深刻な議論を引き起こし、AIを使用したことによる結果です。それに入りましょう

宮崎はこれが来るのを見ました

2016年に、宮崎はAIに生成されたアニメーションを示されました。彼はそれをアニメーションにおけるAIのアイデアを完全に拒否する「人類の欠如」としてそれを却下した。当時、AIツールは人間の意見なしで大量生産するギブリスタイルのアートと、メタのような企業がARTを使用して自分のAIを訓練することで、極端に見えたかもしれませんが、2025年に早送りしていたかもしれません。言うまでもなく、彼は何かに取り組んでいました。

トレンド

最新の写真/アートのトレンドは、ソーシャルメディアにあふれているAIに生成されたギブリスタイルの画像を中心に展開していますが、一部の人々はクールに見えると考えていますが、AIが実際のアーティストの作品から許可なしに引っ張ることに満足していない人もいます。現在、Studio GhibliはOpenaiに対して法的措置を講じていると伝えられており、これらのAIモデルは同意なしに著作権で保護された資料について訓練されており、それらが反撃しているだけではないと主張しています。

AIに対する症例

これは、1つのスタジオ対AIだけではありません。それは創造的な業界全体についてです。ジブリが勝った場合、AIが既存のアートをどのように使用するかについてのより厳しい規制につながる可能性があります。彼らが負けたら？ AIに生成されたコンテンツは、規制がさらに難しくなる可能性があり、より多くのスタジオが同じ戦いで終わる可能性があります。これは、このケースがアニメに反するだけでなく、他の媒体にも拡張できることを意味します。

また読む：

コミュニティの反応

予想通り、インターネットには意見があります。 AIを単なる別のツールと見なした人もいれば、倫理について議論した人もいました。ロビン・ウィリアムズの娘であるゼルダ・ウィリアムズでさえ、宮崎の姿勢を備えたAIのクリエイティブ産業への影響に反対しました。この合法的な戦いは、将来、AIに生成されたコンテンツがどのように処理されるかについての大きな障壁を設定する可能性があります。確かなことの1つは、AIが環境とクリエイターにも大きな影響を与えていることです。訴訟がうまくいけば、大きな変化が期待できます。