Beyerdynamic aventho 300レビュー：オーディオファイルのサウンドでは十分ではありません

Beyerdynamicは、忠実度の高いオーディオギアで長年にわたる評判があり、ブランドは確かにヘッドフォンのトップ3の中にあります。それらのほとんどは有線ヘッドフォンなので、同じ伝説的な星を使用する新しいAventho 300 Bluetoothノイズキャンセルヘッドフォンを手に入れることに興奮しました。そして。紙の上では、適応性のあるアクティブノイズキャンセル（ANC）、高解像度のオーディオサポート、および堅実なバッテリー寿命を提供し、すべて洗練された洗練されたパッケージに包まれています。

しかし、Sony、Bose、およびAppleが支配する市場で649ドルを溶かす財布で、これらは実際に際立っていますか？答えは私が望んでいたよりも複雑です。 Aventho 300は特定の分野、特に設計、オーディオの明確さ、詳細に優れていますが、ノイズキャンセルや快適さなどの重要な側面にも出くわします。ヘッドフォンのペアで最も大切にしているものに応じて、それらは洗練されたリスニングエクスペリエンスまたはイライラする妥協のいずれかです。

デザインと快適さ

Aventho 300は、すぐにプレミアムな雰囲気を放ち、金属製と革機の素材の洗練された組み合わせで、見た目や雰囲気が高価になります。イヤーカップは、ぬいぐるみの革で包まれた柔らかいメモリフォームで作られており、耳の周りに快適なシールを提供します。ヘッドバンドには、調整可能ですが、フォンタネルリリーフシステムにもかかわらず、時間の経過とともに頭の上部に圧力をかけることができるミニマリストの金属フレームがあります。ヘッドフォンは軽量であるため、持ち運びが簡単になりますが、必ずしも長期的な快適さにつながるわけではありません。

イヤーカップは豪華で耳の上にきちんと座っている間、ヘッドバンドは時間の経過とともに頭の上部に顕著な圧力をかけることがわかりました。 BeyerdynamicのFontanelle Relief Systemは、この圧力を最小限に抑えることを目的としていますが、実際には十分ではありませんでした。数時間後、私はあなたがヘッドフォンを調整したり脱いだりしたいというおなじみの痛みを感じました。耐え難いことではありませんが、特に競合他社がそして、Sonos Aceは長いリスニングセッションに優れた快適さを提供します。

コントロールに関しては、Beyerdynamicは右のイヤーカップでタッチセンシティブなジェスチャーを選択し、ボリュームを調整し、トラックをスキップし、簡単なスワイプとタップで通話に応答することができます。理論的には直感的ですが、タッチコントロールは少し細かく、偶発的な入力を登録したり、一貫して応答しなかったりすることがあります。私は物理的なコントロールを非常に好みます。また、ANCおよび透明性モード用の専用ボタンがあり、その場でのノイズキャンセルレベルを簡単に切り替えることができます。

音質

これは、Aventho 300が優れている場所、または少なくとも部分的に優れています。 Beyerdynamicはオーディオファンの調整で知られており、これらは間違いなくその点で提供されます。サウンドシグネチャはきれいで、詳細で正確で、ミッドとハイの並外れた明確さを備えています。ボーカルは自然に聞こえ、楽器はよく分離されており、オーディオには否定できない豊かさがあり、アコースティック、クラシック、またはボーカルが重い音楽に最適です。

しかし、低音は物事が不足しているところです。あなたがソニーまたはボーズから来ているなら、あなたはすぐにローエンドが不足していることに気付くでしょう。低音が悪いというわけではありません。プレミアムワイヤレスヘッドフォンに予想されるほどフルボディでも深くも深くありません。 Beyerは、他の多くのヘッドフォンで私が知り、愛するようになったよりも、ドライバーをベースではるかに拘束するように調整しました。

BeyerdynamicにはアプリにEQが含まれていますが、いくら微調整しても、ベースを希望する深さでヒットさせることができませんでした。あなたがニュートラルなサウンドの署名を好むなら、あなたはそれらを高く評価するでしょうが、私はそれらを聞くのが楽しいよりも少し臨床的すぎることがわかりました。

一方、マイクの品質は良いです。 Aventhoは明確に私の声を拾い上げますが、デジタルに聞こえる明らかな圧縮があります。しかし、それだけでは電話で問題がありませんが、私の発信者は不平を言うことはありませんでした。また、周囲のノイズを非常によく処理しているようです。以下のサンプルを聞いて、独自の判断を下してください。

アクティブノイズキャンセル（ANC）

Beyerdynamicの適応ANCは機能的ですが、業界のリーダーには近づきません。 SonyとBoseがA層の場合、Aventho 300は固体Bマイナスに座っています。エアコンや遠いおしゃべりなどの背景ハムを切り取るというまともな仕事をしますが、より高い周波数や突然の騒音に苦労しています。ダウンタウンを歩いている間に交通騒音をほぼ完全にownしているSonos Aceと比較して、Aventhoはより多くの騒音を乗り越えます。あなたがコーヒーショップで通勤している、または働いている場合でも、あなたはまだたくさんのバックグラウンドの騒音が忍び寄るでしょう。

透明性モードは、迅速な会話には十分に機能しますが、繰り返しますが、Sonos Aceで得られるものほどシームレスでも自然でもありません。 Sony XM4のように、一時的に透明性を活性化するために、手のひらを適切なカップに単純に配置できるようにします。全体として、ANCはサービス可能ですが、エリートノイズキャンセルが優先事項である場合、これらは最良の選択ではありません。

バッテリー寿命と接続

プラス面では、バッテリーの寿命は期待に応えています。 Beyerdynamicは、約60時間の再生を主張しており、私の経験では、それは正確に思えます。 ANCが有効になっていても、彼らは印象的に長く続き、旅行や延長されたリスニングセッションに最適です。コンテキストでは、Sonos Aceは30時間しか続きません。 Aventhosはまた、クイックチャージをサポートし、たった10分間の充電から最大5時間のプレイ時間を与えます。

Bluetooth 5.2が安定した接続を確保すると、接続性が強くなります。 APTX AdaptiveおよびAACサポートは、AndroidデバイスとiOSデバイスの両方で高いオーディオ品質を維持しており、顕著な遅延やドロップアウトを経験したことはありません。マルチポイント接続が含まれており、2つのデバイス間のシームレスな切り替えを可能にします。これは、電話とラップトップをジャグリングする人に便利です。

ただし、遷移は、Sony WH-1000XM5のような競合モデルのように常にスムーズではないため、手動の再接続が必要な場合があります。遅延は最小限であり、ビデオやカジュアルなゲームを見るのに適していますが、競争力のあるゲーマーはわずかな遅延に気付くかもしれません。ありがたいことに、付属のUSB-Cから3.5mmケーブルを使用することもできます。これにより、互換性のあるデバイスに接続すると、ロスレスオーディオ再生が可能になります。

これは、Bluetooth圧縮をバイパスしたり、ワイヤレスサポートを欠いている古いデバイスでヘッドフォンを使用したいオーディオファンにとって素晴らしいオプションです。また、有線モードはゼロレイテンシを保証し、真剣なゲームセッションやプロフェッショナルなオーディオ作業に適した選択肢になります。さらに良いことに、それらは電源を入れる必要なく有線モードで機能し、バッテリーが低いときに信頼できるバックアップになります。

最終評決

Beyerdynamic Aventho 300は、詳細と精度を強調するオーディオファンに優しいチューニングで優れたオーディオの明瞭さを提供します。オーディオの精度と明確さが最優先事項であり、重い低音の欠如を気にしない場合、これらは検討する価値があります。

ただし、ANCは単なる可能性があり、特にヘッドバンドからの圧力が時間の経過とともに圧力をかけると、快適さが向上する可能性があります。この価格帯では、ソニーとボーズの現在のチャンピオンよりもはるかに高価です。 Aventhoの価格はSonos AceとAppleのAirpods Maxに近い価格です。

個人的には、私がテストした他のすべてのBeyerdynamicヘッドフォンと一緒に行ったように、私はAventho 300に満足していません。それは良いヘッドフォンですが、現在のチャンピオンを空間のチャンピオンに置き換えるのに十分ではありません。

Beyerdynamic Australiaは、このレビューの目的でAventho 300をPowerupに親切に貸し出しました。